El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) sentencia en contra de los intereses del gobierno al considerar que las acciones de Luis Rubiales no se pueden tachar de “Muy graves”. El presidente de la Federación aprovecha la sentencia para acusar al ejecutivo de injerencia gubernamental. Mientras, Jenni hermoso puede decidir ir por la vía penal.
La estrategia del ejecutivo consiste en que el TAD sancione el comportamiento del presidente de la Federación como “muy grave” para poder aplicar el artículo 62.2.C de la Ley del Deporte, dando potestad al Consejo Superior de Deportes para “suspender motivadamente, de forma cautelar, a la presidencia o a los demás miembros de los órganos directivos, cuando se incoe contra estas personas expediente sancionador como consecuencia de presuntas infracciones calificadas como muy graves”.
El Tribunal Administrativo del Deporte retrasó el veredicto argumentando que necesitaba más documentación para tomar una decisión. Todo parecía indicar que su intención era retrasar la decisión para que se activase la vía penal, pero finalmente ha resuelto que la conducta de Luis Rubiales es “Grave” y no “Muy Grave”, lo que impide al ejecutivo inhabilitar al presidente de la RFEF.
Ante este dictamen, el gobierno se ampara en el artículo 102 de la Ley del Deporte para que el TAD revise su decisión y así seguir con su plan inicial.
Comunicado de Rubiales: «Se empeñan en tomar parte y presionar en mi contra»
Rubiales, por su parte, ha aprovechado la ocasión para publicar un comunicado atacando al ejecutivo, afirmando que le preocupa “especialmente que, algunos de quienes deben proclamar y contribuir a garantizar la separación de poderes en nuestro país, se empeñen en tomar parte y presionar en mi contra, en lugar de dejar que la justicia actúe con todas las garantías, manteniéndose al margen”.
Esta polémica decisión llega días después de que se conociese, gracias a una denuncia de la AFA, que uno de los 7 integrantes del tribunal, Jaime Caravaca Fontán, es sobrino de Ramón Caravaca, socio del bufete G.C. Legal, cuyo socio director y fundador es Tomás González Cueto, quien se encarga de realizar asesoramiento jurídico externo de la Real Federación Española de Fútbol y de ejercer de abogado penalista de Luis Rubiales. Destaca el hecho de que Ramón Caravaca sea el administrador y único accionista de “Inmobiliaria Egmont 2008 S.L.” empresa que, supuestamente, pagó el espionaje sobre David Aganzo, presidente de la AFE y de FIFPRO.
La decisión de Jenni Hermoso es determinante
Mientras tanto, el Ministerio Público contactó con Jenni Hermoso para proponerle querellarse. Aunque la futbolista aún no se ha pronunciado al respecto, como sí hizo en redes sociales condenando el acto, le dieron un plazo de 15 días para tomar la decisión.
Recordemos que el principio del derecho “Non bis in idem” no permite que un ciudadano sea juzgado o sancionado dos veces por el mismo delito. Esto provocaría que, si la campeona del mundo se decide a sentar en el banquillo a Luis Rubiales, se pare el proceso iniciado por el gobierno, ya que se le da preferencia a la vía penal.
Con el ejecutivo a la espera, el balón está ahora en el tejado de la RFEF. Con Luis Rubiales inhabilitado durante 3 meses por la FIFA, la Comisión de presidentes territoriales de la RFEF, liderada ahora por Pedro Rocha, publicó un comunicado en el que instaba a Rubiales a presentar su dimisión de manera inmediata por “los últimos acontecimientos y los inaceptables comportamientos que han dañado con gravedad la imagen del fútbol español”.
Las dos opciones de la RFEF
Si el actual presidente no da el paso, la federación tiene dos opciones: la moción de censura y el adelanto de las elecciones, previstas para el 2024. Desde la RFEF ya se ha confirmado que no van a seguir ninguna de estas vías, decisión inexplicable, pues todavía están en plazo para presentar la moción de censura, que exclusivamente está vetada durante los 6 primeros meses de legislatura (el actual mandato comenzó en 2020) y cuando resten entre los 6 meses y el año para las elecciones, lo que tampoco sería un problema porque se celebrarán después del 11 de agosto, una vez finalizados los Juegos Olímpicos del 2024.
Esta decisión se contradice directamente con otro de los puntos del comunicado, en el que los presidentes territoriales se comprometieron a instar a “los órganos correspondientes a una profunda e inminente reestructuración orgánica en cargos estratégicos de la Federación para dar paso a una nueva etapa de gestión en el fútbol español”.
El puesto de los seleccionadores nacionales
Aunque chocante, tampoco es sorprendente. Luis Rubiales fue nombrado presidente de la RFEF por 95 votos a favor y 10 abstenciones. Las mismas personas que lo pusieron a la cabeza del fútbol español fueron quienes le aplaudieron en aquel discurso kafkiano mostrando su apoyo, para darle la espalda una vez conocida la resolución de la FIFA. Pero nadie quiere perder su puesto, por lo que todos prefieren actuar con cautela para no acabar siendo los damnificados por esta situación.
En una posición más sensible están Jorge Vilda, seleccionador absoluto femenino, y Luis De la Fuente, seleccionador absoluto masculino, quienes ven cómo peligra su puesto por apoyar a Rubiales. Ambos tardaron menos de 24 horas tras los aplausos en criticar los hechos, pero Luis De la Fuente ha ido más allá y ha dado una rueda de prensa para presentar sus disculpas, afirmando que las críticas son “totalmente merecidas” y que lo lamenta.
También ha aprovechado para informar sobre que no va a dimitir. Aunque en este caso nada es seguro, todo indica que ambos seleccionadores serán los cabezas de turco de esta nueva dirección, sirviendo para lavarse la cara, aunque sin dejar claro si va a haber un cambio real.
La huelga de las jugadoras de La Liga F
Mientras que el foco lo han captado quienes no deben ser los protagonistas, las futbolistas siguen luchando por sus derechos. Gran parte de la sociedad y de los involucrados enarbolan la bandera de la igualdad entre hombres y mujeres, pero a la hora de la verdad son los primeros en poner problemas para que los derechos de las profesionales avancen.
No debemos olvidar que las jugadoras han convocado una huelga durante las dos primeras jornadas de La Liga F para reivindicar una mejora del convenio colectivo. Tras más de un año de negociaciones, las futbolistas se han visto obligadas a llegar a este punto por un estancamiento de las conversaciones con la patronal, quien recordemos, presentó denuncia contra Luis Rubiales.
Entre sus peticiones se encuentra una reducción de la brecha salarial, ya que actualmente el salario mínimo de un futbolista profesional de Primera División está fijado en 182.000€, mientras que el de una jugadora es de 16.000€, con la posibilidad del 75% de dedicación, lo que lo dejaría en 12.000€.
España, vigente campeona del mundo, se queda atrás en derechos respecto al fútbol internacional. La FIFA ya ha asegurado que para el Mundial de 2027 se equipararán los premios.
